SAOPŠTENJE ZA JAVNOST/MEDIJE
BOSNA I
HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I
HERCEGOVINE
TUZLANSKI
KANTON
OPĆINSKI SUD U
GRADAČCU
Broj:
028-0-Su-23-000 712
Gradačac,
14.08.2023. godine
Povodom događaja koji se
desio u Gradačcu dana, 11.08.2023. godine u kojem su ubijene 3 (tri) osobe a počinilac
tih ubistava je Sulejmanović Nermin, predsjednica Općinskog suda u Gradačcu
izdaje sljedeće:
SAOPŠTENJE
ZA JAVNOST/MEDIJE
- Želim da istaknem da je nasilje u porodici prijavljeno dana, 27.07.2023. godine što proizilazi iz službene zabilješke Policijske uprave Gradačac pod brojem: 08-06/12-2-1826/23 od 27.07.2023. godine. Iz iste zabilješke proizilazi da je Hećimović Nizama, kći Nusreta prijavila svog nevjenčanog supruga Sulejmanović Nermina da je fizički napao dana, 03/04.08.2023. godine u porodičnoj kući u Mionici 3, grad Gradačac gdje se od istog odselila a nakon toga joj je upućeno više prijetnji te je ista ugasila telefon. Dana 04.08.2023. godine oko 15,40 sati patrola policije je postupila po gore navedenoj prijavi te je pronašla Sulejmanović Nermina, koji je negirao navode prijave te patroli izjavio da Hećimović Nizami nije upućivao nikakve prijetnje niti je imao nikakav kontakt s njom. Dana 07.08.2023. godine Policijska uprava Gradačac je sačinila zapisnik o saslušanju svjedoka Hećimović Nizame koja je koristila blagodeti zakona iz člana 97. ZKP-a FBiH, kako stoji u izjavi i nije željela davati izjave o navedenom događaju, ali je rekla da želi da se njenom nevjenčanom suprugu izrekne mjera zabrane prilaska njoj, uznemiravanja dok se situacija oko njihovog zajedničkog djeteta ne riješi putem nadležnih institucija i da više ne želi da živi sa Sulejmanović Nerminom, a imajući u vidu da je isti nasilna osoba, prijetio joj pozivima da se vrati što prije i da će je naći gdje god se nalazi tako da se boji njegovog prisustva. Dana, 07.08.2023. godine sudu je dostavljen zahtjev za izricanje zaštitne mjere uz službenu zabilješku i izjavu oštećene Hećimović Nizame. Iz zahtjeva proizilazi da je Sulejmanović Nermin dana, 03.08.2023. godine upotrebom fizičke snage prema supruzi Hećimović Nizami istoj zadao nekoliko udaraca po raznim dijelovima tijela od kojih je Hećimović Nizama zadobila vidljive povrede u predjelu lica i drugih dijelova tijela što se jasno vidjelo prilikom podnošenja prijave a za navedene povrede nije tražila medicinsku pomoć, te kada je napustila njihovu zajedničku kuću Sulejmanović Nermin joj je upućivao prijetnje telefonskim pozivima i vršio pritisak kako prema Hećimović Nizami tako i prema njenoj užoj familiji i prema prijateljicama.
- Sudija Lejla Numanović je donijela
rješenje kojim je odbacila zahtjev MUP-a TK, PU Gradačac za izricanje zaštitne
mjere i u svom rješenju je decidno navela da nasilje u porodici može postojati
isključivo ukoliko se utvrdi da je nasilnik svojim radnjama ili prijetnjama
članu porodice nanio fizičku ili seksualnu bol,
patnju ili ekonomsku štetu. Pa kako je u konkretnom slučaju član
porodice odbio svjedočenje sud nije imao drugih dokaza, kojim bi utvrdio da je
prema istoj počinjeno nasilje. Policija, koja prikuplja dokaze nije sudu
dostavila medicinsku dokumentaciju niti foto dokumentaciju a u svom zahtjevu su
rekli i istakli da je oštećena Hećimović Nizama, žrtva nasilja imala vidljive
povrede pa ako već nije tražila medicinsku dokumentaciju policija je trebala i
mogla sačiniti foto dokumentacju, koja bi služila kao dokaz. Oštećena je takođe
istakla, kako to stoji u zahtjevu policije, da je nasilnik Sulejmanović Nermin
upućivao putem telefona prijetnje njoj kao i njenoj užoj i široj porodici.
Policija je trebala i mogla, ako ništa drugo, napraviti foto dokumentaciju tih
poruka, koje su bile upućene Hećimović Nizami, poruka koje su bile upućene
članovima njene uže i šire porodice, uzeti izjave članova porodice te tražiti
ispis svih telefonskih poziva od strane Sulejmanović Nermina, a koje su bile
upućene žrtvi i njenim članovima porodice.
- Sud nije imao dovoljno dokaza da izrekne
zaštitnu mjeru i iz tih razloga je odbacio zahtjev MUP-a TK-a, PU Gradačac ali
želim da Vas obavijestim da prikupljanje dokaza: fotodokumentacije, ispisi
telefonskih brojeva, sadržaji poruka i drugi dokazi nisu uloga suda što znači
da sud ne prikuplja dokaze, već dokaze, za sud, kod izricanja zaštitnih mjera
prikuplja policija. Prilikom donošenja odluke o zaštitnoj mjeri sudija ne uzima
izjavu ni od nasilnika ni od žrtve niti su one prisutne tu.
- Iz svega gore navedenog smatram da su
napadi, koji su upućeni na sudiju Lejlu Numanović kao i sud i komentari po
društvenim mrežama neopravdani.
Ovo obavještenje je možda suviše opširno ali je moralo
biti tako da bi se upoznala javnost/mediji kako teče postupak i koja je uloga
policije a koja suda u postupku odnosno ko donosi odluku a ko prikuplja dokaze.
Ovom prilikom želim da izjavim saučešće porodicama
nastradalih a ovim obavještenjem želim da pošaljem poruku građanima/medijima da
sud svoje odluke može donositi samo na osnovu Zakona a prije donošenja odluke
da mora utvrditi sve činjenice koje moraju biti potkrepljene dokazima što je u
konkretnom slučaju izostavljeno.
U prilogu ovog obavještenja je skenirano originalno
Rješenje broj 28 0 Pr 081870 23 Zm sudije Lejle Numanović.
PREDSJEDNICA
SUDA
Slobodanka Kojić